So beteiligt sich Deutschland bei den 17 aufgegleisten EU-Projekten der Ständigen Strukturierten Zusammenarbeit im Wehrbereich (Infos aus Rückmeldung des Verteidigungsministeriums auf Anfrage zu PESCO / Permanent Structured Cooperation):
1. EU Medical Command
DEU Leitung
Hauptquartier zur Bereitstellung und Koordination medizinischer Fähigkeiten und Dienste in Europa, Schaffung von Synergien und Harmonisierung gemeinsamer Standards, Verbesserung der Rettungskette, Führung und Unterstützung von Einsätzen personell und materiell, Zusammenführung von Maßnahmen zur medizinischen Versorgung in NATO und EU.
2. ESSOR
DEU Teilnahme
Verbesserung der Kommunikation im Einsatz durch eine gemeinsame Software Architektur für Kommunikation.
3. Network of Logistic Hubs in Europe and Support to Operations
DEU Leitung
Verbindung von bestehenden logistischen Infrastrukturen und Prozessen, Verbesserung logistischer Versorgung für Missionen und Operationen, Zusammenführung logistischer Planungen, Aufbau eines Netzwerk von „Drehscheiben“ in Europa, Optimierung von Materiallagerung und Transportleistungen. Dabei auch Integration des Projekts „Log Structures Network in the Peripherie of the Union“ (CYP), das der Modernisierung eines Flughafenstützpunktes und eines Hafens als logistische Drehscheibe im Mittelmeer; Durch Integration des FRA Projekts „Support to Operations“ auch Verbesserug der Unterstützungleistung für Operationen
4. Military Mobility
DEU Teilnahme und Co-Sponsor
Abbau bürokratischer Hürden für grenzüberschreitenden militärischen Verkehr (Material und Personal).
5. European Union Training Mission Competence Centre (EU TMCC)
DEU Leitung
Aufstellung eines Zentrums für EU Trainingsmissionen, um notwendiges Personal schneller und gleichermaßen ausgebildet für Missionen zur Verfügung zu stellen, Konzeptarbeit und Beratung von Soldaten im Einsatz, Datenbank für Trainer und Mentoren, ggf. gemeinsame Stationierung von Mentoren und Trainern. Projekt leistet direkten Beitrag zur Verbesserung des Krisenmanagements und der Krisenvorsorge der EU.
6. European Training Certification Centre for European Armies
DEU nicht beteiligt
(A. d. V.: Verwundert; dies könnte doch eine sinnvolle EU-Flankierung des, von Deutschland entwickelten, Framework Nations Concepts der NATO sein, mit dem integrierte multinationale Großverbände angestrebt werden.)
Aufstellung eines Zentrums zur Standardisierung der Ausbildung der Anteile Heer in den Mitgliedsstaaten.
7. Energy Operational Function
DEU Beobachter
Netzwerk von Energieexperten im Verteidigungsbereich in operativen Funktionen.
8. Deployable Military Desaser Relief Package
DEU nicht beteiligt
Aufbau eines Hauptquartiers zur mobilen und verlegbaren Katastrophenhilfe mit dazugehöriger Trainingseinrichtung.
9. MCM Semi-autonomius Underwater Systems
DEU nicht beteiligt
Gemeinsame Erprobung von militärischen semi-autonomen Unterwasser-Systemen.
10. HARMSPRO (Developement of unmanned systems and associated C2 architecture for autonomous survaillance and protection of harbours/confined maritime spaces)
DEU nicht beteiligt
Entwicklung eines Zentrums zur Zusammenführung bereits vorhandener Technologien zum Schutz kritischer Infrastrukturen im Bereich Hafen und Maritime Überwachung.
11. Upgrade of Maritime Surveillance Systems
DEU nicht beteiligt
Austausch von Informationen zur Maritimen Überwachung in der Region Südost-Europa und Teilung der Informationen in Echtzeit.
12. Cyber Threats and Incident Response Information Sharing Platform
DEU Beobachter
Austausch von Geheimdienstinformationen zu Cyber-Bedrohungen.
13. Mutual Assistance in Cyber Security and Cyber Rapid Response Teams
DEU Beobachter
Koordinierung und gemeinsame Nutzung von Experten bei nationalen oder multinationalen Cyber-Angriffen.
14. Strategic C2 System for CSDP Missions and Operations
DEU Teilnahme
Verbesserte Führung und verbesserter Informationsaustausch auf strategischer und operativer Ebene in GSVP-Missionen und Operationen.
15. Armoured Infantry Fighting Vehicle / Amphibious Assault Vehicle / Light Armoured Vehicle
DEU nicht beteiligt (A. d. V.: Bemerkenswert dass sich Deutschland, dessen Wehrfirmen bei Landsystemen führend sind, hier nicht einbringt.)
Entwicklung von Protoypen von Infanteriefahrzeugen.
16. Indirect Fire Support
DEU nicht beteiligt (A. d. V.: Das wundert erst einmal, den gerade beim indirekten Feuer sieht das Heer laut eigener Denkschrift „Wie kämpfen Landstreitkräfte künftig?“ massive Schwächen bei der Bundeswehr)
Entwicklung einer Artillerie-Plattform für die Nutzung mehrerer Waffensysteme in multilateralen Operationen.
17. EUFOR Crisis Response Operatione Core
DEU Leitung
Identifizierung von notwendigen Fähigkeiten und Kräften für EU Operation zur Krisenbewältigung auf Grundlage einer gemeinsamen Bedrohungsanalyse und Einsatzvorausplanung; dadurch Verkürzung der Reaktionszeit bei Krisen; Verbesserung der EU Handlungsfähigkeit und des EU Krisenmanagments.